【演習編成】ワイヴァーン vs SF818【NJサディア】

NJサディアの装備で迷うのが、アクィラの装備をワイヴァーンにするかSF818にするかだと思います。

ミラーマッチの勝率とそこから感じたことを書き留めておきます。

いろんなメリット・デメリットがあると感じます。

<検証編成>

ワイヴァーン型の検証は上記装備で行いました。

SF818型では上記から ①ワイヴァーン⇒SF818、②ヴェネトの高火器⇒SGレーダーに変更しています。

相手は同じ構成のNJサディア(ワイヴァーン型)を選びました(装備強化値はややこちらが上かも)

<勝率>

ワイヴァーン型:97%(29勝1敗)

SF818型:90%(27勝3敗)

どちらも高い勝率があると思います。

ワイヴァーン型がギリギリの試合が多いのに対して、SF818型は圧勝する試合が多くなります。

<戦闘の比較>

1.SF818型は強さの振れ幅が大きい

減速と主砲がハマった場合の勢いは素晴らしく、一気に勝負がつきます。逆に初手SF818が当たらないケースを引くと、ワイヴァーン型より弱くなるのは明らかだと思います。

常に安定した強さを望むならワイヴァーン型で、たまに起こる下振れが気にならないならSF818型がいいかもしれません。

2.短時間で決めたいならSF818型がオススメ

戦闘時間で比較すれば、SF818型のほうが明らかに早いです。減速が入った場合に一気に勝てるため、短時間で終えることができます。ワイヴァーン型は攻め補正で勝つ感じなので、ギリギリの勝負が多くなり時間がかかります。

<何が言えるか>

・装備強化が同じか上回っているのであれば、攻め補正で安定して勝てるワイヴァーン型が良いのかなと感じます。

・もしレベルや装備強化が足りていない場合は上振れ込みで勝負する必要があるので、その場合はSF818型のほうが適していると思います。

・防衛の場合ですが、安定した強さを見せたいならワイヴァーン型、上振れで勝ちを拾いたいならSF818型になるのかなと思います。補正値の関係だけ見れば防衛は圧倒的に不利なので、SF818で上振れを狙うほうが脅威になると考えています。

・同格の編成が組めない相手には、ワイヴァーン型は下振れが小さく突破しにくいと思います。

 

SF818型の相手とも戦ってみたいところ。

黒雷型は魚雷ガチャの影響が大きく検証に向かなかったです。いろいろな編成と対戦してみて判断したいですね。

どちらがいいと思いますか。

13 comments

  • けも

    こんにちは
    先日NJサディア編成と対戦する機会があり、テストの一環でNardinさんの両編成も試してみましたが、相手の編成や装備次第ではソードフィッシュ818型の勝率はもう少し下がるのではないかと思いました。
    テスト動画です(私の勘違いからアクィラとヴェネトの配置が逆になっているためきちんとしたテストにはなっていません。すみません。また、数え間違いでソードフィッシュ818型の方だけ2戦多く対戦しています。)
    https://www.youtube.com/watch?v=dBYQ6ToZp88
    相手は海軍条約文書とバーミンガムを採用しているため開幕攻撃の影響力が低下しており下振れが起きやすくなっているのではないかと思います。
    条約文書はソードフィッシュ818だけでなくオーロラや黒雷に対する耐性もあり採用を検討する価値はあるように思えました。

  • フルアーマー村人A

    どうもアズレン歴1年の初心者です、参考にさせてもらってます
    初心者ながらに気になったんですが、SF818を使う狙いってそもそも何なのでしょう?
    前衛が黒雷なわけでもないし、この状態だとヴェネトだけしか恩恵を受けてないような…
    この組み合わせでSF818を装備する意味ってあるんでしょうか?

  • nardin1618

    >けもさん
    こんにちは
    コメントありがとうございます。

    検証ありがとうございます。
    勝率にするとかなり微妙な差だと思います。
    相手の編成もいろいろ試したいですね。

    条約文書はこの編成自体が速攻寄りだと思って使っていませんが、相手に合わせた調整に使える気がします。
    ちなみにそのテストの中で何かベストな編成や配置って見つかりましたか?
    例えばNJを上にするか下にするか結構悩んでいます。最後まで残らせるなら上かなと思っているので。
     
     
    >フルアーマー村人Aさん
    こんにちは
    コメントありがとうございます。

    SF818を使うと前衛の速度が遅くなるため攻撃が当たりやすくなります。
    ヴェネトの主砲とNJの10秒弾幕が間に合うため、その命中率を上げるのが目的です。

    当然、前衛の攻撃や戦艦副砲も当たりやすくなるため、意識して攻撃に寄せるのもいいと思います。
    例えば減速させて、ルイージの《533mm五連装魚雷MarkIX》+黒雷で前衛に直撃させる狙いは機能しやすくなります。
    (この場合、魚雷発射を中央にしたい関係で、ルイージを先頭に置くことが割と重要だと思います。話が細かくなるので気が向いたら書きます)

    • けも

      時間の関係で他に試せたのはダメコンシアトル、オーロラ、吾妻(黒雷アブルッツィ)でしたが
      上記動画の編成相手だと吾妻が一番良いように思いました。アブルッツィは自分は黒雷の方が好みですが
      大きな差はないかなという印象です。(参考動画:https://www.youtube.com/watch?v=AZWyKvmzhQg)

      ただ速攻重視の編成は相手が条約文書を発動していると有効性が下がると感じたので、最初からこちらも条約文書を使用し
      それを前提に編成を考えるのも有効なように思いましたが、そうすると黒雷と齟齬が生じるかもしれません。

      一般的な話としては前衛ダメコンに関しては対信龍門や対パシュサディアと比較して有効性が低いように思いました。
      理由は
      1. NJサディア編成は戦艦2空母1のため前衛の空母に対する避雷針としての価値が下がる
      2. NJが飛龍よりもずっと硬い上に副砲も痛いためダメコン前衛が突っ込んでもNJのダメコンを発動させることが難しい
      などです。
      2.に関してシアトルでは圧力不足だったためサンフランシスコを育成できたらまた試してみようと思います。

      これとも関連しますが相手の前衛を沈めてこちらの前衛が相手の懐に潜り込むことの有効性も
      これまでの環境と比べると低いと思うので、前衛処理を重視するソードフィッシュ818型を安定性を下げてまで
      採用しなくても良いかなと思いました。リセットすると結局時間がかかってしまうので。
      上振れ事故がどれくらい起こせるか次第では防衛採用はありかもしれません。

      NJの配置に関しては上配置が一番被ダメが少ないように思いますが、そのせいでジュノーや真珠発動時に
      耐久がほとんど減っておらず回復が無駄になることがそこそこあるのが欠点と思いました。
      ミラーではNJが生存することも重要ですがジュノーと真珠の価値をできるだけ引き出すことも
      重要だと思ったので今のところは下に置いています。

      一つお伺いしたいのですが、双方120200のNJが金火器と徹甲弾虹砲を装備している場合
      同時にダメコン発動することがある気がするのですが
      その状態で最後にNJ同士だけが残っていた場合はどちらが勝ちになるのでしょうか。
      例えば前コメントの比較動画の13:22などは60fpsだとコマ送りしても同時に発動しています。
      私は日和って機内モードで決着まで続けることをしていないため引き分けとしましたが、
      最後までやるとどうなるのかが気になっています。

      長くなってしまいすみません。

    • フルアーマー村人A

      なるほどです!戦艦副砲も当たりやすくなるんですね
      ルイージ先頭となると、また編成も変わってくるんでしょうか…難しい
      チェシャーとかの艦載機を撃ち落としてくる前衛相手だとどっちがいいんだろう…安定のワイヴァーンか減速できるSF818か…最近一気に演習難しくなりすぎで初心者に厳しいです…

      • nardin1618

        自分もよくわかってないです。
        まだ新環境が始まって間もないので手探りだと思います。

  • けも

    こんにちは
    度々すみません。
    先ほど運よく条約吾妻NJサディア編成(前の比較動画のバーミンガムが吾妻になったもの)とマッチしたので、
    装備やレベルが下回っている場合にはソードフィッシュ818型の方が適しているのではないか
    という点に関して調べてみました。

    艦船のレベルは下げられないので装備を弱いものにして対戦しました。
    まず、この記事の装備を可能な限り強化レベルの低いものにしてみましたが、
    強化レベルが高い時と勝率に差はなかったです(低強化8勝1敗1分け、高強化8勝1敗1不明)。
    そのためソードフィッシュ818型との差異を確認するのが難しいと判断し、
    開発装備とイベント限定装備を可能な限り排除した装備で試しました。

    装備内容:https://i.imgur.com/VKLD2sa.png
    画像の装備からワイヴァーンをソードフィッシュ818とバラクーダにしたものに関して10戦ずつ行いました。
    無強化ワイヴァーンを所持していないためワイヴァーンのみ+11のものを用いました。
    こんな装備でもそこそこ勝てて攻め補正の強力さを実感しました。
    結果:
    ソードフィッシュ818+10 4勝5敗1不明
    ワイヴァーン+11 4勝5敗1不明
    バラクーダ+10 2勝7敗1不明
    参考動画(バラクーダ型は割愛):https://www.youtube.com/watch?v=8iloUlUcEfI

    試行回数が少ないですが、装備が整っていない場合でもソードフィッシュ818は
    ワイヴァーンに対してそこまで優位ではない印象です。
    ワイヴァーンのみ+11なことの影響がどの程度なのかはわかりませんが。
    勝ち方を見ているとワイヴァーン型は主力へのダメージが高い点と前衛への圧力が低く
    相手のジュノー発動前に主力艦を倒せることがある点が優れているようです。
    相手の装備・編成やこちらの装備次第ではソードフィッシュ818が
    ワイヴァーンより優れる場合もあるかもしれないですが、
    装備の質が低い場合でも一概にソードフィッシュ818による上振れ狙いの方が優れているとは言えないのではないかと思いました。

  • nardin1618

    >けもさん
    考察ありがとうございます。
    非常に参考になりました。

    ・同時ダメコン発動について
    全く同時にダメコン発動する試合は珍しいと思います。
    勝率検証するときは機内モードにして決着まで確認していますが、ちょっと経験がないので分からないですね。
    弾道もブレるので全く同じ状況下でも着弾タイミングはばらつくのかなと思っています。

    ・ワイヴァーンについて
    その結果からすると、SF818を選ぶ理由はあまりないという感じですかね。
    ガチャぽくなるので、防衛の魚雷編成の勝率が高いのと同じ原理でSF818が有利かなと思っていました。

    連携込みの戦力より、ワイヴァーン単機の戦力が上回っているのかなあ
    たしかに重装甲倍率が高いので、当たり方によってはかなり主力にダメージを与えられると思います。
    SF818はヴェネトの主砲がガンガン当たる展開が起きやすいのも確かだと思うので、もう少し時間をかけて判断したいですね。

    • けも

      すみません。
      いま動画説明にタイムスタンプを記入しながら再確認したらソードフィッシュ818も4勝5敗1不明でした。
      もう少し回数を増やすと差が出るかもしれませんが装備が充実していない場合にどちらが優れるのかはわかりません。
      お手数おかけして申し訳ありませんが、可能なら上の私のコメントも修正していただけると助かります。
      ソードフィッシュ818防衛に関しても機会があれば確認してみます。と言っても相手の協力がないと
      比較は難しいですが…
      中国の人のようにテストパートナーがいると良いのですけど。

      ちなみに、アクィラにワイヴァーンを積む場合でもハイオクより燃料タンクの方が良いのでしょうか。

      • nardin1618

        数値修正しておきました。

        タンクでいいんじゃないかなと思います。
        信龍門のころは艦載機を通すことで発見状態にし、火力を落とすことが有効だったと思いますが、戦艦環境に近いので、発見があまり重要とは思えず、ダメージ効率重視のタンクでいい気がします。

  • 魚雷丸

    ドゥーカ・デッリ・アブルッツィは虹魚雷ではダメなんですか?

    • nardin1618

      >魚雷丸さん
      コメントありがとうございます

      磁気四連は小回りがきいて使いやすいと思っています。
      虹魚雷と磁気4連は評価が分かれる装備だと思います。
      採用理由は以下です。

      ・魚雷トリガースキル持ちであること
      ・主力と接敵した場合に、魚雷を入れるタイミングを増やしたい

      虹魚雷にしても体感勝率は変わらないと思うので、好みかなと思います。
      先頭ジュノーは2回目の発射が微妙なので虹魚雷にしています。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。